Автор: SERGEYMETENKO
14.11.2017 15:13
ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО И ОСНОВАНИЕ ГОРГАЗ ПРИ ЗАМЕНЕ СВОЕГО ГАЗОВОГО СЧЕТЧИКА НА ПРИОБРЕТЕННЫЙ МНОЮ ПО МОЕМУ...
Автор: danka3003
19.04.2017 22:42
у нас частный сектор,но напротив стоят многоэтажки,Ленинский район,ул.Глухова.Через совсем небольшую...
Автор: ТкачоваА
27.07.2016 15:26
Добрый день! Три недели назад газовая служба уведомила жильцов дома о проверке газового оборудования...
Действительно, потребитель обязан предоставлять доступ пред...
Автор: Querida911
19.01.2012 16:26
Добрый день! У нас такая ситуация: газ отключили по стояку из-за одной квартиры, в которой забит вен...
Добрый день! Три недели назад газовая служба уведомила жиль...
Автор: margarita1171
23.09.2015 20:28
помогите выбрать смартфон,samsung s6 илиsamsung note4,какой лучше?...
лучше купить samsung note 5 http://allo.ua/ru/products/mobi...
ТОП новостей
ТОП новостей

Газовые колонки, котлы,
интернет-магазин СевПласт
здесь

 
ОО "Защитим Севастополь"

Административный иск о признании незаконным бездействия начальника УМВД России по городу Севастополю, состоящее в непредоставлении ответов по сути обращения Федорина В.С

В Ленинский районный суд
города Севастополя
административный истец:
Федорин Василий Сергеевич,
ул. Одесская, 21, кв.3,
г.Севастополь, 299011
телефон 46-64-21, факс 46-64-21,

административный ответчик:
Начальник УМВД России
по городу Севастополю
Павлов Василий Павлович
ул. Пушкина, 10,
г.Севастополь, 299011

АДМИНИСТРАТИВНОЕ     ИСКОВОЕ     ЗАЯВЛЕНИЕ

29.12.2015 года административным истцом было подано обращение с просьбой сообщить ответы на четыре конкретных вопроса (доказательство - копия обращения).

В нарушение права, предусмотренного п.3 ч.1 ст.5 ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации” административным ответчиком был направлен по почте в адрес административного истца ответ, не содержащий ответов ни на один из вопросов, указанных в обращении (доказательство - копия ответа от 25.01.2016 года).

Нормативные акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемый ответ:

п.3 ч.1 ст.5 ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации”, который гласит:
“При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, гражданин имеет право:

3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов”

Сведения о том, подавались ли в вышестоящий в порядке подчинённости орган или вышестоящему в порядке подчинённости лицу жалоба по тому же предмету, который указан в административном исковом заявлении: нет.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, на основании ст.124 КАС РФ, прошу суд:

- признать незаконным бездействие начальника УМВД России по городу Севастополю, состоящее в непредоставлении ответов по сути обращения Федорина В.С. от 09 декабря 2015 года;

- обязать начальника УМВД России по городу Севастополю предоставить Федорину В.С. письменные ответы по существу его обращения от 09 декабря 2015 года, а именно на вопросы:

1. какое дисциплинарное взыскание наложено на руководителя ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя за неудовлетворительное состояние работы по приёму граждан?

2. где (этаж, № кабинета, схема прохода, порядок доступа) находится специально выделенное помещение для приёма граждан в ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя?

3. где (этаж, № кабинета, схема прохода, порядок доступа) находится место для ожидания приёма граждан в ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя?

4. где (этаж, № кабинета, схема прохода, порядок доступа) находится туалет, предназначенный для использования гражданами, ожидающими личного приёма в ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя?

Приложения:
1. копия обращения от 09 декабря 2015 года в 2-х экземплярах;
2. копия ответа от 25 января 2016 года в 2-х экземплярах;
3. копия настоящего искового заявления для административного ответчика;
4. квитанция об оплате государственной пошлины.
 
03 февраля 2016 года   

За саправедливость

Просмотров: 2433
Еще новости по теме:
КОММЕНТАРИИ

Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи. Пожалуйста, войдите на сайт, используя ваш логин и пароль, либо зарегистрируйтесь.

Вход
 

Copyright © spravedlivosti.net.ua. Все права защищены. 

При использовании материалов данного сайта 
ссылка на источник в виде spravedlivosti.net.ua обязательна!!! 

Сайт работает на ioCMS